tobi44,03/09/2013
Du pétrole il y en a plein là-bas! Les Français ne veulent pas, par contre la France(gouvernement) le veut. Et oui, s'embrouiller avec la Chine et la Russie n'est pas une bonne idée.
dudule51,03/09/2013
en même temps c'est clair notre grand maréchal de guerre qu'est "hollande 1er" et qui veux la guerre à tout prix !! si poutine lui souffle dans les bronches ,il va vite les rangés ses ambitions guerrières le totoche de françois et reprendre vite fait sa place de statue décorative de l'élysèe !!!
acidco,04/09/2013
toc toc toc c'est qui? La démoncracie, si tu ne viens pas à elle ... c'est elle qui vient à toi :p
Kalagan, 03/09/2013
Serte ils ont, la Chine, la Russie, la Corée du Nord, de leur coté. Mais si la France vennait à intervenir en Syrie, les pays en "Pacte" avec la France, si je peut me permettre, on pour obligation si nécessité, d'intervenir au coté de la France, qui sont le Royaume-Unis, les Etats-Unis, l'Australie et l'Allemagne.
dudule51,03/09/2013
serte non oupss désolé! CERTES oui ce que tu dis et vrai aussi kalagan mais n'oublie pas quand même que la Russie ce n'est pas que la "vodka ou les accidents de voitures ou les mecs bourrés " c'est aussi et encore la 1ére puissance nucléaire au monde alors je pense que nos alliés enfin les alliés de la France vont dire vite fait bien fait au petit gros de réviser ses prétentions guerrières si le tsar poutine sen mêle!!!
Socrate,04/09/2013
La Russie c'est 14 500 têtes nucléaires dont 7300 actives. Avec juste 150 têtes ils peuvent pulvériser l'humanité, donc tes usa et compagnie ils ne provoqueront jamais la Russie en guerre car ils n'ont pas la mentalité de diplomate à blablater en temps de guerre.
dudule51,04/09/2013
socrate bonjour! pas bien compris la fin de ton commentaire à savoir " ils ne provoqueront jamais la Russie en guerre car ils n'ont pas la mentalité de diplomate à blablater en temps de guerre. " c'est assez confus quand même !!!!
Socrate,05/09/2013
En effet j'ai un peu vite écrit, je disais que la Russie n'ont pas tellement la parlotte comme les USA en temps de guerre. Ils agissent ensuite ils parlent.
La logique des choses n'existent pas en Russie, c'est connu. ;)
sheune, 03/09/2013
Bachar a toute la légitimité nécessaire pour être à la tète de la Syrie et il faut arrêter ce Syrie Bashing à la con.
le plus PITOYABLE, c'est seulement NOTRE président, ce déficient mentale tout flagada su slip kangourou qui ne doit plus voir sa bite ni bander depuis des décennies.
Il est là, comme un chien qui attend le nonoce portant le drapeau US, prêt à le le lécher goulument ... et attendre qu'Obama lui lance pour le ramener bien gentiment comme un bon chien chien ALORS que la France a bien d'autres problèmes à régler...
Hollande est MINABLE et petit
barbieturik,04/09/2013
il me semble avoir déja entendu ce discours dans un bar au fin fond de la creuse entre un homme et la porte des wc, déja remis de tes émotions?
sheune, 03/09/2013
J'ai plusieurs fois eu honte "d'être français" mais là, c'est la panacée, LA HONTE
janno, 03/09/2013
mortel jlé vu en direct et il a disparu apres l'episode
japp, 04/09/2013
LOL, honte d'être français, notre président flagada, ect... Vous me faites bien rire...
Je précise que je ne suis pas pro-Hollande, ni même pour une intervention en Syrie.
Mais dans ce cas, c'est justement le seul qui a des couilles aujourd'hui. Quand il y a eu la preuve des attaques chimiques, tout le monde était prêt à intervenir. Dès que le tsar russe et l'empereur chinois ont dit qu'ils étaient contre une intervention et qu'ils seraient aux côtés de Bachar, tout le monde s'est défilé sauf lui...
dudule51,05/09/2013
lol justement j'appel pas ca avoir des couilles , mais être complètement abruti oui !!!!
si bachar disparait de la scène politique syrienne c'est à plus ou moins brève échéance un gouvernement islamiste qui se mettra en place !!!!
de plus de quel droit le "petit gros" veut t'il s'ingéré dans la vie politique d'un autre pays ???il se prends pour qui ???? qu'il s'occupe déjà des problèmes en France ca sera déjà bien !!!
japp,05/09/2013
J'ai bien signalé dès le départ que je ne suis pas pour une intervention de notre part en Syrie, et je suis d'accord avec toi sur le nouveau gouvernement qui se mettra en place.
Je parlais plus sur le fait que nos soit disant alliés se sont tous barrés dès que le tsar a éternué.
dudule51,06/09/2013
j'ai bien compris que tu es contre une intervention de la France ,en même temps nos alliés ont compris eux qu'un risque de confrontation avec les russes c'est le retour pour les survivants (si il y en a)à l'âge de pierre !!!
après pour en revenir à bachar bien que ce soit un tyran (enfin il parait) , je pense que son régime à permit et peu encore permettre une certaine stabilité dans cette région du globe après (la je vais être méchant enfin non plutôt ironique )que ce soit bachar ou un futur gouvernement islamiste qui tue le peuple syrien ou est la différence ????
Gwendoline,09/09/2013
Il fallait regarder le reportage sur TF1 d'aujourd'hui sur les rebelles islamistes. Rappelez vous ausi de la vidéo du politicien belge Laurent Louis . ( vous pouvez la voir sur webchoc)
J'écris pour ceux qui ont votè pour hollande, vous vouliez du changement? Eh ben vous allez en avoir lol il augmente les impôts , hausse l'âge de départ de la retraite, entre dans un conflit mondiale( il va déclencher à lui tout seul la 3 ème guerre mondiale, vu qu'il s'en bas les couilles de l'opinion des français! ) etc...
A tout ceux qui ont votè pour lui, je vous en remercie infiniment ! C'est bien de voter un mec de gauche pour qu'il fasse de la politique de droite!
Le changement c'est maintenant !
Moi si j'étais prèsident, je vous enculerai TOUS!
ALEXXX, 06/09/2013
Ils n'ont même pas de sécu sur ce plateau tv??? des barres...
youcefbob, 03/09/2013
pourquoi les Français ne veulent pas d'embrouille avec la Syrie ? parce que les alliées de la Syrie sont la russe et la chine peut être ? parce qu'il n'y a pas de pétrole là-bas ?